导演：
主演：
类型：电视地区：中国大陆语言：年份：2025
简介：详细 >
过上了我想过的生活😭
打黑工的故事。后三分之一感觉没有剧情，抗议，保护环境的新规定，打黑工，狼群，羊还剩多少养的怎么样，都没说。台词感觉很弱，法语，英语，中文感觉不是完全对上，翻译的时候丢失掉了。可能因为保护动物，杀羊，狼群都没有拍。有山，有羊群，有小狗，看着还是挺舒服的。
交流很真诚，不过有种没有思考设计的感觉。导演说结尾是为了升华，然后呢？升华啥？确实前面过平淡了
文艺青年想要逃离诚实生活，去当一个牧羊。结果首先很多人就嫌弃他没经验。后来有一个人愿意给他工作，但那家人非常粗暴，整天骂脏话，对待羊也是，还跟男主因为宗教信仰起冲突。最后他快要放弃了有一个好一点的雇主雇佣他，但是不巧遇到狼群了，好多羊被咬死了，雇主也忍耐不住对他发飙，说牧羊人不能让一只羊死亡。最后的结局是他可能出于遇到了一个相爱相伴的人，所以最后还是决定继续当牧羊人。这个电影首先题材很难得，就很少有人客观地去拍普通的从事农业的人，而不是田园牧歌式的。但是我觉得第3个雇主那边就转变有点快了，除了牧羊还有很多生活的细节没有给拍进去，结局匆忙一些。
三星半吧，导演想表达的东西，在影片里只表现出来了四分之一，另外的靠观众去感受，还是应该多给点，拍成纪录片会更不错，这种文学作品改编成电影，拍成这样也可以了
羊一生都在害怕狼，结果被牧羊人吃掉了。一旦你理解了这句话，你就开始理解潜规则了
还可以
2025 BJIFF 8.5特别标准的三段式 特别美好的镜头 身心愉悦。
确实挺美的画面，但前半段有好几个镜头切换的实在是太奇怪了，很不连贯，后面好很多
很私人、很男性化、追求某种浪漫的电影，胜在设计的冲突情节丰富些。文艺青年去追梦，我以为男主会得到真正的自由，结果自由只是能在大自然裸露、做爱而已。为了生存他们还是需要给别人打工，跟城市的生活没什么区别——遇到好老板很重要，遇到好同事（羊）也很重要，生存还是需要仰仗老板、同事、自然。可能是，男女主单纯喜欢在大自然办公。
2025bjiff#自然风光的大段输出搭配瓦尔登湖式返璞归真的理想生活，很多观众是很吃这一套，但故事性就弱了些，比如突然就学会了放羊（这波明明边牧立大功！），突然一大片羊消失得悄无声息；再加入些许流行的大女主式塑造，和对政府的讽刺等等等等，放在影展可能是它最合适也是唯一的宿命。（每年一度遭遇映后秀sb英语的北影节我真服了你！
#15thBJIFF2025 ⑤ 主竞赛映后柔美的画面，阿尔卑斯山风光大赏。看到了萨特“存在先于本质”、“他人即地狱”……的影子，电影给人一种原著小说会很好看的感觉，本身表现力没有那么强。
果然是女导演拍的，一些镜头看起来很舒适，调转了某些传统的影像权力结构。一些人物的动机和性格变化契机可能需要进一步细化吧，稍微有些不成熟。
果然是加拿大人拍的，女导演拍的，必须五星
BJIFF的第二部，居然碰上了导演和男主参与的首映活动。剧情很简单，无非是换个世界去追求自己的梦想；阿尔卑斯山很美，我也想有个农场，有一群羊和马。中间有一个场景就是羊群穿越在小镇里穿梭去到山区，成群的羊就在公路上走着，乡村和城市之间相融相汇，这让我不禁想到李娟在冬牧场里描述的转场，在中国古朴的游牧和现代化的城市之间永远有着不可逾越的鸿沟，游牧民族只能选择非此即彼的生活，而这在法国南部好像不会存在，到底是什么造就了这种差别？
阿尔卑斯山的画面很美，是值得一去的诗与远方，但真的是值得抛下一切去为赋新词强说愁么？本以为他会获得最佳摄影奖，结果也没有，还有一个疑问现在电影节文艺片是占主流么？
当我们被无意义包裹，不妨重回最直接的肉身存在，回到具体的事物里来。男主马蒂亚斯是打工人最理想化的代表，影片以漂亮的镜头语言跟随男主的视角，先建立理想，再打碎重塑，但注定还是一曲难以复制的田园牧歌。
找到我自己在世界中的位置，即使四肢着地也很美！从广告宣传标语似的口号，带着对牧羊生活的诗意想象以及找到一些现实感的渴望，到切身投入到兼具肮脏、暴力、愤怒、悲哀的牧羊实践中，马蒂亚斯幻想、迷惘、受挫……牧羊带来的并非安稳平静的田园生活，它事关流动“转场”、生死存亡、权力压迫、传统消亡……但最终一句“继续牧羊生活”，我们释然，马蒂亚斯找到了世界中得以安放自我的角落，相比都市与乡野的对立碰撞，电影温柔地指向更广阔的选择，而当个牧羊人，成为自然循环中的一个环节（阳光泥土—青草—羊群—牧羊人），不过是马蒂亚斯给自己的答案。（导演和男主来现场进行了Q&A，两人都很可爱很真诚啊）
8.0‖#BJIFF2025# 第五部（4.21@英皇中心）。男主映后萌死……后续会关注的🥹！
421北影节映后 男主说是因为成龙才开始演戏，我觉得不管是剧本还是现实，都充斥着浓浓的刻板印象与俯视……本人有点如坐针毡了哈
返回首页 返回顶部
过上了我想过的生活😭
打黑工的故事。后三分之一感觉没有剧情，抗议，保护环境的新规定，打黑工，狼群，羊还剩多少养的怎么样，都没说。台词感觉很弱，法语，英语，中文感觉不是完全对上，翻译的时候丢失掉了。可能因为保护动物，杀羊，狼群都没有拍。有山，有羊群，有小狗，看着还是挺舒服的。
交流很真诚，不过有种没有思考设计的感觉。导演说结尾是为了升华，然后呢？升华啥？确实前面过平淡了
文艺青年想要逃离诚实生活，去当一个牧羊。结果首先很多人就嫌弃他没经验。后来有一个人愿意给他工作，但那家人非常粗暴，整天骂脏话，对待羊也是，还跟男主因为宗教信仰起冲突。最后他快要放弃了有一个好一点的雇主雇佣他，但是不巧遇到狼群了，好多羊被咬死了，雇主也忍耐不住对他发飙，说牧羊人不能让一只羊死亡。最后的结局是他可能出于遇到了一个相爱相伴的人，所以最后还是决定继续当牧羊人。这个电影首先题材很难得，就很少有人客观地去拍普通的从事农业的人，而不是田园牧歌式的。但是我觉得第3个雇主那边就转变有点快了，除了牧羊还有很多生活的细节没有给拍进去，结局匆忙一些。
三星半吧，导演想表达的东西，在影片里只表现出来了四分之一，另外的靠观众去感受，还是应该多给点，拍成纪录片会更不错，这种文学作品改编成电影，拍成这样也可以了
羊一生都在害怕狼，结果被牧羊人吃掉了。一旦你理解了这句话，你就开始理解潜规则了
还可以
2025 BJIFF 8.5特别标准的三段式 特别美好的镜头 身心愉悦。
确实挺美的画面，但前半段有好几个镜头切换的实在是太奇怪了，很不连贯，后面好很多
很私人、很男性化、追求某种浪漫的电影，胜在设计的冲突情节丰富些。文艺青年去追梦，我以为男主会得到真正的自由，结果自由只是能在大自然裸露、做爱而已。为了生存他们还是需要给别人打工，跟城市的生活没什么区别——遇到好老板很重要，遇到好同事（羊）也很重要，生存还是需要仰仗老板、同事、自然。可能是，男女主单纯喜欢在大自然办公。
2025bjiff#自然风光的大段输出搭配瓦尔登湖式返璞归真的理想生活，很多观众是很吃这一套，但故事性就弱了些，比如突然就学会了放羊（这波明明边牧立大功！），突然一大片羊消失得悄无声息；再加入些许流行的大女主式塑造，和对政府的讽刺等等等等，放在影展可能是它最合适也是唯一的宿命。（每年一度遭遇映后秀sb英语的北影节我真服了你！
#15thBJIFF2025 ⑤ 主竞赛映后柔美的画面，阿尔卑斯山风光大赏。看到了萨特“存在先于本质”、“他人即地狱”……的影子，电影给人一种原著小说会很好看的感觉，本身表现力没有那么强。
果然是女导演拍的，一些镜头看起来很舒适，调转了某些传统的影像权力结构。一些人物的动机和性格变化契机可能需要进一步细化吧，稍微有些不成熟。
果然是加拿大人拍的，女导演拍的，必须五星
BJIFF的第二部，居然碰上了导演和男主参与的首映活动。剧情很简单，无非是换个世界去追求自己的梦想；阿尔卑斯山很美，我也想有个农场，有一群羊和马。中间有一个场景就是羊群穿越在小镇里穿梭去到山区，成群的羊就在公路上走着，乡村和城市之间相融相汇，这让我不禁想到李娟在冬牧场里描述的转场，在中国古朴的游牧和现代化的城市之间永远有着不可逾越的鸿沟，游牧民族只能选择非此即彼的生活，而这在法国南部好像不会存在，到底是什么造就了这种差别？
阿尔卑斯山的画面很美，是值得一去的诗与远方，但真的是值得抛下一切去为赋新词强说愁么？本以为他会获得最佳摄影奖，结果也没有，还有一个疑问现在电影节文艺片是占主流么？
当我们被无意义包裹，不妨重回最直接的肉身存在，回到具体的事物里来。男主马蒂亚斯是打工人最理想化的代表，影片以漂亮的镜头语言跟随男主的视角，先建立理想，再打碎重塑，但注定还是一曲难以复制的田园牧歌。
找到我自己在世界中的位置，即使四肢着地也很美！从广告宣传标语似的口号，带着对牧羊生活的诗意想象以及找到一些现实感的渴望，到切身投入到兼具肮脏、暴力、愤怒、悲哀的牧羊实践中，马蒂亚斯幻想、迷惘、受挫……牧羊带来的并非安稳平静的田园生活，它事关流动“转场”、生死存亡、权力压迫、传统消亡……但最终一句“继续牧羊生活”，我们释然，马蒂亚斯找到了世界中得以安放自我的角落，相比都市与乡野的对立碰撞，电影温柔地指向更广阔的选择，而当个牧羊人，成为自然循环中的一个环节（阳光泥土—青草—羊群—牧羊人），不过是马蒂亚斯给自己的答案。（导演和男主来现场进行了Q&A，两人都很可爱很真诚啊）
8.0‖#BJIFF2025# 第五部（4.21@英皇中心）。男主映后萌死……后续会关注的🥹！
421北影节映后 男主说是因为成龙才开始演戏，我觉得不管是剧本还是现实，都充斥着浓浓的刻板印象与俯视……本人有点如坐针毡了哈